В ожидании Адольфа.

Опубликовано 24.02.2017 в Эссэ

Приход к власти на Украине нацистов-бандеровцев делает неизбежным начало войны с Россией.

Эта статья – не предсказание, не пророчество, а попытка прогноза, основанного не на предчувствиях, а на изучении текущих событий и опыта мировой истории. Не будем фантазировать, а только размышлять. Уже настала пора говорить правду.

 

Неизбежность нацизма.

 

Нынче государственная власть на Украине, словно мусорная куча осенних листьев, валяется на дороге под ногами прохожих. Достаточно небольшой группы решительных боевиков, чтобы устранить бездарное либерально-олигархическое правление и установить свою диктатуру.

На Украине сейчас сложилась типичная ситуация двоевластия. Почти такая же, как и в России 1917 года. Тогда Временное правительство вынуждено было делить власть с Петроградским Советом, не имея сил прекратить его деятельность. Теперь на Украине правительство Порошенко стало заложником настроения нацистов-бандеровцев, фактически деля с ними власть в стране.

В своё время, после окончания Великой Отечественной войны, не была проведена радикальная денацификация Западной Украины и идеология нацизма благополучно сохранялась в «законсервированном виде». А затем, при Хрущёве и Брежневе, тема окончательной ликвидации бандеровского наследия особо не поднималась. Предполагалось, что «болезнь сама постепенно пройдёт». Однако, нацизм есть такая болезнь сознания, которая лечится только с помощью хирургии, путём иссечения нацистской опухоли. И далее необходима постоянная идеологическая химиотерапия во избежание рецидивов.

Бандеровские недобитки в Северной Америке нашли себе «вторую родину», где открыто готовились к борьбе с СССР. И когда наступила «перестройка и гласность», нацистская бандеровская идеология, вернувшись на родину из Канады и США, стала широко популяризироваться среди украинской молодёжи. И вот уже скачет Западная Украина в диком оре «Хто не скаче, той москаль». Вот уже собираются отряды боевиков-нацистов в тренировочные лагеря. Вот уже сочиняются небылицы про «историю укров».

Ну, и чем могло всё это закончиться?

Наивные до идиотизма украинские либералы и их европейские покровители, чтобы скинуть ненавистного им Януковича, решили воспользоваться услугами украинских националистов-бандеровцев в качестве единственной независимой от «продажного» правительства вооружённой силы, высокомерно полагая, что всегда смогут контролировать градус национализма в стране. Однако, бандеровские батальоны сразу же после свержения Януковича заявили о своём праве на долю власти в стране. Теперь они получили статус главных защитников независимости Украины и с этим статусом стали главным центром силы в стране. Так либералы попались в собственный капкан, поскольку нацисты никому не позволят руководить собой, кроме своего фюрера.

Теперь бандеровские батальоны легальны и действуют открыто на всей территории страны. Представители бандеровцев вошли в Раду, их батальоны прошли боевое крещение на Донбассе, в городах Украины постоянно проходят нацистские факельные шествия, система образования уже под полным контролем националистов и насаждает нацизм в детские души, и сейчас уже никто, включая полицию и армию, не смеет хоть в чём-то перечить нацистам-бандеровцам. Нацистская идеология открыто и легально калечит сознание украинцев. В настоящее время на Украине только националистические (нацистские) группировки обладают действительной силой.

 

Президент Украины пытается править страной, находясь в очень жёстких рамках. С одной стороны – нужно соблюдать хоть какие-то международные приличия, общаясь с покровителями «независимой Украины» из Европы и Америки. Нужно хоть в чём-то идти на уступки европейским либералам, строя из себя «цивилизованную европейскую страну». Короче, нужно договариваться с американцами, европейцами, сепаратистами, москалями… Нужно хотя бы на словах поддерживать «минский процесс».

Это с одной стороны. А с другой – президент Украины вынужден вести себя так, чтобы нацисты, на чьих штыках президент пришёл к власти, не усомнились в его приверженности лозунгу «Україна – понад усе!». А это означает, что никаких уступок «сепарам и агрессору» делать нельзя, что надо все средства и ресурсы направлять на оборону и войну, что ни о каком мире не может идти речь – война до победного конца и никак иначе. Незалежная Украина должна не только возвратить под свою власть Крым и Донбасс, но и «вернуть исконные украинские земли, присвоенные Россией» – области РФ, расположенные вдоль нынешней российско-украинской границы. Какой уж тут мир!

В этом смысле современная политическая ситуация на Украине напоминает ситуацию, сложившуюся в России осенью 1917 года. Безвольная либеральная власть Александра Фёдоровича должна была закончиться только насилием. Мятеж генерала Корнилова смог бы сохранить буржуазную демократию в стране, но Керенский бездарно провалил эту возможность  (если только, не был лично заинтересован в развале России, в соответствие с американскими планами). Зато большевики, во главе с Лениным, использовали ситуацию блестяще, установив в стране диктатуру пролетариата.

Так и в современной Украине. Пётр Порошенко сейчас, как и Александр Керенский тогда, полной властью не обладает, не в силах избавиться от неподвластных ему вооружённых сил бандеровских нацистов. Безвольная продажная либеральная киевская власть мечется между желанием безмерно обогащаться за счёт народа, разворовывая и разоряя страну, преумножая свои капиталы, и необходимостью тратить бюджетные деньги на «борьбу с сепаратизмом». В результате, денег катастрофически на всех не хватает. Поэтому никто всерьёз защищать нынешнюю продажную власть не будет.

Украинская армия сейчас разорена и не способна защитить государство. Армия потеряла боеспособность из-за тотального воровства и небрежения со стороны государства. Украинское офицерство деморализовано и разобщено, чтобы надёжно защищать интересы правителей-либералов. Украинские военные не смогут оказать сопротивления нацистскому перевороту – у них нет для этого ни достаточных сил, ни средств, ни железной дисциплины, ни желания, чтобы охранять власть проворовавшихся либералов в правительстве Порошенко.

Что касается украинского народа, то это при Януковиче гламурные тётки с кастрюлями на пустых головах могли скандалить на Майдане. В случае нацистского захвата власти вряд ли кто из украинского населения, уже достаточно замордованного «свободой» за прошедшие три года, посмеет встать на пути вооружённых бандеровцев.

Современная Украина чревата нацистским государственным переворотом. Либо он случится в форме фактического захвата власти нацистскими батальонами, либо на «честных и справедливых» президентских выборах 2019 года победу одержит бандеровец-нацист. И пусть кто-либо из либеральных горлопанов попробует оспорить «прозрачность и легитимность» избирательной кампании.

Украинские националистические батальоны очень уж напоминают нацистские подразделения СА, войска СС. Они уже готовы взять власть в стране в свои руки и свергнуть олигарха-президента, «обманувшего ожидания народа» – читай, украинских нацистов. Именно украинские нацисты – бандеровцы – были основной организованной силой, захватившей власть в стране в феврале 2014, используя невежество умело подогреваемой либеральными посулами толпы. Но нацисты не могли сразу же взять верховную власть на Украине в свои руки по тактическим соображениям. Да и не было в их рядах тогда своего Адольфа. Поэтому пришлось согласиться с выдвижением на первые места в стране либеральных политиков.

Почему же бандеровцы не спешили до сих пор с захватом власти? Ответ прост: украинские нацисты терпят либеральное правление Порошенко до тех пор, пока президент обеспечивает страну западной благотворительностью. Зачем отказываться от западной финансовой поддержки? Но если Запад перестанет оплачивать украинский бардак, дни Порошенко будут быстро сочтены.

Ведь ничто не связывает либеральный Запад с нацистской Украиной. Нацистам-бандеровцам глубоко плевать на Соединённые Штаты, и уж тем более плевать на либеральную Европу. Своё отношение к европейским либеральным ценностям они ясно продемонстрировали, например, отрицанием гей-парадов в стране. Нацизму, как идеологии язычества, не нужны либеральные демократические ценности, поскольку нацизм для его последователей и есть высшая и единственная идейная ценность в мире. Поэтому нацисты пока и не спешат с переворотом, боясь отпугнуть раньше времени Запад своей нетерпимостью, опасаясь потерять дармовые западные денежки.

Надо всем понять, наконец, что нацистский переворот на Украине – дело решённое. Невозможно поверить, что находясь на нелегальном положении почти 70 лет и, наконец, фактически дорвавшись до власти на Украине, бандеровцы-нацисты так просто отдадут эту власть очередному либеральному пустозвону! Нацистская зараза – это такая болезнь ума, которая сама собой не проходит.

 

 

Это надолго… это навсегда.

 

Чтобы осуществить переворот, осталось только выбрать главаря. А что такой главарь появится, можно не сомневаться – претендентов полно! Конечно, не обойдётся без потасовок среди братьев-бандеровцев, и не одна «ночь длинных ножей» произойдёт на Украине. Но в результате, в стране явится «свой Адольф», который и возглавит нацию.

С приходом «Адольфа» на Украине будет установлен железный режим национал-социализма, при котором общественный порядок снова вернётся на улицы городов благодаря тому, что нацисты, не допустят никакой конкуренции своему беспределу. Будет во многом возвращено государственное управление экономикой, и капиталистов заставят щедрее делиться с государством своей выручкой.

И когда население Украины почувствует надёжную защиту от уличной преступности и некоторое материальное облегчение, оно примет нацистскую власть с благодарностью, помня о либеральной бестолковщине правления Порошенко. Уже сейчас народ украинский, если и протестует, то не против нацизма, не против войны на Донбассе, но из-за материальных трудностей, которые нарастают ежедневно. И злость рядовых украинцев падает сейчас не на бандеровцев, а на украинских воров-либералов во главе с Порошенко. Украинский народ, почувствовав экономическое облегчение и увидев порядок на улицах, примет нацистский режим точно так же, как принял правление Адольфа Гитлера немецкий народ в середине 30-х.

Но главная цель нацизма – утверждение своего языческого превосходства в мире. Поэтому нацизм нетерпим к любому инакомыслию – изначально агрессивен. И военная агрессия будет готовиться с самого начала прихода нацистов-бандеровцев к власти. Благо, враг уже известен заранее, и бандеровцы нисколько это не скрывают.

Адольф Гитлер в «Майн Кампф» ясно указал на стратегическую цель германского нацизма – захват России. И он сделал всё возможное, чтобы реализовать эту цель. Нацисты-бандеровцы Украины также не скрывают своих целей относительно нашей страны. Можно, конечно, признавать их дебилами, но от этого суть нацизма не изменится, и угроза предстоящей смертельной битвы меньше не станет.

Не смейте недооценивать возможности тупых людей, собравшихся в большие группы, заметил как-то Джордж Карлин. И эти его слова в первую очередь необходимо отнести к национал-социалистам.

С самого начала нацистского правления на Украине будет проводиться политика тотального оболванивания масс. Такая, что современные «исследования» украинских учёных, покажутся невинным баловством. Будет создано министерство пропаганды (как в нацистской Германии), которое займётся насаждением в украинские головы нацистского языческого бреда об исключительности украинского народа. С ясельного возраста в сознание детей будут вбивать мысль о богоизбранном (в языческом смысле) украинском народе, призванном господствовать над всеми славянами (пока что). Будут созданы детско-юношеские организации последователей Бандеры, которые займутся воспитанием будущих штурмовиков.

Неверно полагать, что разорённая либералами Украина не в силах будет ставить перед собой амбициозные цели, такие, как, например, война с Россией и захват Москвы. Что денег, мол, на Украине слишком мало для возрождения экономики. Да, денег сейчас мало, экономика в разрухе. Но ведь и в Германии начала 30-х денег было мало! И кто же помог Гитлеру возродить экономику и вооружить армию? Конечно! Нашлись «добрые люди», кто стал снабжать Гитлера деньгами и давать работу немецким рабочим. Мотивы у кредиторов Гитлера были очень разными, но результат превзошёл все ожидания – уже через пять лет (!) нацистская Германия представила миру первоклассную армию, способную завоевать Западную Европу. Вот это темпы!

Так неужели кто-то может всерьёз полагать, что нацистской Украине не удастся найти финансовые источники, что ей откажут в щедрых кредитах на подготовку войны против России? Да она просто «утонет» в деньгах! Расчёт «друзей России» в этом очень прост и циничен: в результате столкновения России и Украины, российский колосс обязательно развалится на куски, которые так или иначе можно будет взять под опеку «цивилизованных» стран. На Западе есть люди, кто надеется, что нацистский Бандерлянд станет тем тараном, который пробьёт смертельную брешь в борту российского дредноута.

Никто не хочет сейчас давать деньги проворовавшимся «самостийникам» во главе с Порошенко, не способным ни воевать, ни управлять. А вот твёрдой и сильной нацистской власти, которая не скрывает своих агрессивных целей, деньги давать будут. Здесь сможет проявить себя Фонд Сороса, например, и другие уважаемые фонды. И правительства целого ряда стран, «дружественно» относящиеся к России, кто тайно, а кто в открытую, под благовидными предлогами, примутся развивать украинскую экономику.

Неверно также полагать, что экономика Украины не справится с вооружением массовой армии. Гитлеру удалось вооружить вермахт за пять лет, почему же нацистская Украина не сможет? Тем более, что самым современным оружием её обеспечат те, кто вооружает террористов в Сирии, например. Американское передовое вооружение продаётся Саудовской Аравии, а та продаёт её ИГИЛ. Почему же подобная схема невозможна с нацистской Украиной? Можно быть вполне уверенными в том, что пяти лет вполне хватит, чтобы прекрасно вооружить украинскую нацистскую армию.

Но этого мало. За пять лет будет подготовлен солдат украинского нацистского вермахта, безмерно гордый тем, что он принадлежит к избранной расе господ, полный решимости отдать свою жизнь за «украинского фюрера» и «рідну неньку Україну». Вспомним снова, что боеспособность войск германского вермахта во многом происходила из языческой веры в превосходство арийской расы над всеми остальными. Это сейчас боеспособность разутых, раздетых и голодных украинских войск, брошенных в пекло войны на Донбассе, близка к нулю. А вот когда под ружьё встанут скакуны, выросшие на нацистских идеях украинского превосходства, хорошо вооружённые, сытые и одетые, да с тупым фанатизмом в башке… В общем, нам будет, с чем сравнивать.

Можно сколько угодно стебаться по поводу угроз недалёких майдаунов о проведении ими победного парада в Москве. Да, только свидомые сумасшедшие могут сейчас мечтать о победном марше бандеровцев по России. Но нацизм тем и отличается от либерального рационализма, что ставит перед собой кажущиеся невыполнимыми цели. Кто ожидал, что армия либеральной Франции развалится через месяц после вторжения вермахта? Вспомним, как совершенно неожиданно для советского руководства началась Великая Отечественная война, хотя о неминуемом столкновении с фашизмом знали ещё с середины 20-х годов.

 

 

Языческие корни нацизма.

 

Антироссийская политика либерального Запада сделала приход к власти нацистов на Украине неизбежным. В этой связи необходимо ещё раз уточнить, что есть нацизм, поскольку идеология либерализма (хоть правого, хоть левого толка) так и не смогла недвусмысленно определить это понятие.

В лагере коммунизма советские философы считали, что нацизм есть порождение монополистического капитализма, что нацизм есть власть тупого лавочника или мелкого торгаша, возомнившего вдруг себя сверхчеловеком. И никто из советских учёных как будто не замечал, что нацизм никогда не ставил перед собой задачи экономического первенства. Ведь никто из германских нацистов не говорил о повышении жизненного уровня населения, как о первостепенной задаче. Гитлер в своей «борьбе» провозглашал стратегической целью не повышение жизненного уровня немцев, но «тысячелетний рейх», который должен стать хозяином мира. Не ради лишнего куска хлеба храбро сражались «истинные арийцы», но ради господства германской нации над всеми народами.

А западные философы не нашли ничего умнее, как просто обозвать коммунизм и нацизм тоталитарными режимами, и на этом закончить исследования. Ничего тупее, чем формальное приклеивание ярлыков, придумать нельзя в науке. Ведь тоталитаризм – это лишь один из способов управления обществом и государством, и на разных этапах истории, тоталитаризм, как способ управления, не раз применялся во многих странах. И если говорить о «самом тоталитарном режиме в истории», то одним из первых претендентов на это звание нужно признать, безусловно, тоталитарное господство католической церкви в Средневековой Европе.

Изначальная ошибка современной политологии (основанной на принципах либерализма) заключается в том, что национал-социализм всегда рассматривался политологами только как некая политическая сила. К нацизму либералы относятся как к политической партии, использующей «крайний национализм». И здесь возникает проблема: где та черта, после которой национализм превращается в нацизм.

Если мы будем анализировать историю превращения национализма в нацизм с либеральных позиций, тогда нам никак не найти эту «линию раздела» между национализмом и нацизмом. Но если мы откажемся от либерализма в науке, тогда вопрос о черте решается очень просто: национализм общества, где сохраняются религиозные ценности мировых религий, не перерастает в нацизм.

Мировые религии исходят из главной идеи человеческого общежития: все люди мира братья и равны перед Единым Богом. Никакой человек не может быть рабом другого человека – это главнейшая ценность мировых религий. Вот почему национализм в христианском обществе, например, не может превратиться в нацизм, поскольку христианский национализм не делит людей на господ и рабов.

Но если в каком-либо обществе разрушается вера в Единого Бога, если в обществе начинают царствовать атеизм и религиозные извращения, что происходило в Европе в Новое время, начиная с эпохи Возрождения, тогда возникают все предпосылки для появления языческих представлений исключительности «избранного» народа. Язычество тем и отличается от мировых религий, что разделяет непримиримо всех людей на «достойных властвовать» господ и на «всех остальных» – на рабов.

Либеральный национализм старается обращать все международные связи в свою пользу, но он допускает существование аналогичных национализмов по соседству и стремится установить с соседями деловые отношения. Он ограничен в своих притязаниях к соседям принципами гуманизма, веротерпимости, христианскими ценностями.

А нацизм, основанный на принципах и ценностях язычества, не терпит равноправия со своими соседями, так как считает за «настоящих людей» только представителей своей языческой веры, а всех остальных полагает «унтерменшами», «недочеловеками», «ватниками и колорадами». Нацизм тем и отличается от национализма, что, раз возникнув, не успокоится до тех пор, пока не подчинит себе силой оружия весь мир.

Конечно, надо понимать, что вышесказанное бывает порой очень далеко от действительности. И мы можем видеть в истории, как представители одной мировой религии уничтожали представителей другого единобожия, как верующие одной и той же мировой религии резали друг друга в нескончаемых войнах. Однако, все эти факты говорят не столько о порочности религии единобожия, сколько о примитивном понимании человеком Бога и формальном отношении к вере в Него. Эти факты говорят о том, что человек, по существу, в Бога Всеобщего так никогда до конца и не верил, а только «изображал» веру для своей выгоды. Но всё это, конечно же, не отменяет принципиальную противоположность язычества и единобожия по отношению к человеку.

Национализм, вслед за единобожием, признаёт равенство наций, а нацизм, основанный на языческих представлениях, нет.

Украинские нацисты точно так же относятся к людям, не принимающим их взгляды на исключительность украинцев, как и представители Третьего Рейха к своим соседям. Что «Deutschland Deutschland Uber Alles» времён Адольфа, что нынешнее «Україна – понад усе!» – всё едино! Нацизм, как идеология, основанная на язычестве, разрешает существование в обществе исключительно нацистского взгляда на мир, отрицая какое-либо равноправие иных точек зрения. Отсюда стремление не к добрососедству между народами, а стремление установить своё господство над ними. При этом допустимо обращаться с другими народами варварски бесчеловечно – по языческим меркам, жестоко убивая их, обращая их в рабов. Именно в язычестве, являющемся основой нацизма, лежит ответ на вопрос о стремлении нацистского государства к агрессии.

Нацизм – это не национализм либералов, это идеология, основанная и замешанная на язычестве. Это не столько политическая партия в либеральном смысле, сколько языческая вера в свою исключительность. Нацизм невозможен без язычества – без убеждения в своей «богоизбранности». На пряжке солдат вермахта была надпись «Gott mit uns» – «С нами Бог», но этим богом был вовсе не Иисус Христос – это был языческий Бог германской нации.

Язычество усиленно стало распространяться на Украине в 90-е годы с началом «незалежности». Уничтожители православия на Украине стали насильственно захватывать церкви Московского патриархата, подчиняя их языческому «Киевскому патриархату». И бандеровские банды всячески способствовали этому.

На Украине так же, как и в нацистской Германии, создаётся языческая мифология. Именно древние укры выкопали Чёрное море. Именно укры были настоящими русскими, а клятые москали подло выкрали это название и присвоили себе. Именно укры являются подлинными наследниками Древней Руси, но им не повезло жить с рядом москалями, которые всегда в истории творили зло на Украине, эксплуатируя её народ и природные ресурсы. Также много зла досталось бедным украм от поляков и евреев, которые должны будут жестоко заплатить за свои злодеяния.

Язычество до поры может и не артикулироваться в стройной религиозной системе. Но язычество неизбежно появляется там и тогда, где и когда человек, отказавшись от религии Единого Бога, начинает делить людей на «достойных» и «недочеловеков».  

К сожалению, зараза нацизма не лечится рациональными доводами. Нацизм – это не столько политическая партия, сколько языческая вера. А для веры доводы разума не всегда являются авторитетными. Вот почему убеждённого нациста невозможно переубедить, как невозможно переубедить язычника. Посмотрите на дискуссии, проходящие по российскому телевидению с участием украинских представителей – их невозможно переубедить ни в чём, и никакие доводы разума ими не принимаются. Они ведут себя как торговки на базаре, отвечая на любые вопросы тупыми контробвинениями. Это люди с покалеченными нацизмом мозгами, с ними дискутировать бесполезно, поскольку язычество, лежащее в основе нацизма, рассуждает не с помощью логики, но с помощью слепой веры в свою изуверскую правду.

 

 

Как победить нацизм.

 

Неизбежный приход нацистов-бандеровцев к власти на Украине и неизбежность последующего военного противостояния Украины и России заставляют задуматься о суровом, но жизненно важном для нас выборе.

Что нам делать? Либо готовиться и ждать неминуемого нападения со стороны нацистско-бандеровской Украины тогда, когда она будет к этому полностью готова, и в не самый благоприятный момент для России. Либо немедленно приступать к вооружённой ликвидации нацистского режима, пока он ещё окончательно не затуманил головы 40 миллионному народу Украины. Это, конечно, страшный выбор, но иного, увы, не дано.

Бандеровцы будут постоянно провоцировать войну, клевеща на Россию, развернут всемирную кампанию пропагандистской лжи, и может возникнуть ситуация, когда нам придётся вступить в борьбу. Но тогда «друзья России» во всём мире захлебнутся слюной от возмущения «по поводу российской агрессии». Готова ли Россия оказаться в противостоянии с «прогрессивным человечеством»? Хватит ли у нас духа, чтобы отстаивать правду, как когда-то отстаивал её Советский Союз в годы Второй мировой?

Но даже если мы устоим в пропагандистской борьбе и не начнём войну первыми, это не спасёт Россию от вооружённого столкновения с украинским нацизмом и от всеобщего осуждения России лживыми либеральными средствами информации Запада.

Когда, лет через пять-семь после установления нацистского режима на Украине, нацистская армия вторжения будет готова, тогда нам придётся вспомнить о нынешнем бахвальстве наивных майданных простачков, мечтающих о параде в Москве. Если кто-то сейчас сомневается в том, что бандеровские нацисты рискнут напасть на Россию, пусть вспомнит о 22 июня 1941 года. Тогда тоже никто не ожидал, включая высшее руководство Советского Союза, что Гитлер совершит такой «глупый поступок».

Война с украинским нацизмом может начаться с прямой агрессии против России, и тогда нам придётся забыть о своём ядерном превосходстве – придётся воевать обычным стрелковым оружием на своей территории. И война сразу же примет чрезвычайно ожесточённый характер, по аналогии с Великой Отечественной войной.

Яростное напряжение всех сил обеих сторон советско-германского конфликта привело к самым большим военным потерям Второй мировой войны. И решило исход столкновения двух военных гигантов не превосходство в экономике, уровне жизни, технике, науке… Решило исход борьбы превосходство в идеологии: сталинская версия коммунистической идеологии, вместе с русской ментальностью, оказались сильнее нацистской языческой идеологии. Именно духовные скрепы советского народа не позволили Гитлеру одолеть Советский Союз.

И вот вопрос, а насколько крепок своим духом сейчас россиянин?

Сможет ли современная российская ментальность, основательно подпорченная идеалами либерализма, противостоять нацистской озверелости так же, как ей противостояла ментальность советских людей? Нацистскую Германию победила коммунистическая идеология, от которой Россия отказалась в перестроечное время. А собственной идеологии у России нет, кроме обрывков европейского либерализма. Но либеральные страны Европы не смогли оказать вермахту достойного сопротивления.

Мотивация солдат вермахта в бою отличалась во многом от мотивации солдат западных либеральных стран, вот причина военных успехов нацистских войск. Солдат западной либеральной страны сражается «не до смерти», поскольку либерализм провозглашает человеческую жизнь бесценной. Вот и не жертвует либеральный солдат своею жизнью ради Родины, как правило. А нацистский солдат, в соответствие с нацистской идеологией и языческой верой, легче отдаёт свою жизнь за Рейх, поскольку «душа героя не умирает». Вот в чём причина большей стойкости в бою нацистов.

Солдат нацизма сражается за установление превосходства своей нации над «недочеловеками». Он защищает исключительность своей нации, своё языческое право быть повелителем рабов. Он убеждён в своём превосходстве и в праве казнить и миловать. Он верит в «избранность» своего народа, что его языческий Бог на его стороне.

А во что верит солдат либеральной страны? Что Бога нет? Что деньги правят миром? Что «нет ничего, дороже человеческой жизни»? Что «никакая тайна не стоит того, чтобы отдать за неё свою жизнь»? Что «где хорошо – там и родина»?

Что будет защищать россиянин и за какие ценности сражаться и умирать на поле боя? За олигархов и их богатства? За новую иномарку и за прикольный гаджет? За бесстыжих чиновников и за воровской бизнес? За непомерное богатство одних и беспросветную нищету других? За наглых и хвастливых буржуев, за тупых хамов на дорогах, за воров, ставших депутатами? За циничных политиков, лживыми речами прикрывающих свою алчность? За коррумпированных губернаторов?

Да, когда-то мы победили нацизм, но какой кровью! И тогда мы выступали в составе мировой коалиции. А на этот раз мировое сообщество будет «сочувственно» взирать на то, как русские с беспримерным героизмом с обеих сторон убивают русских, убивают Россию. Цель «цивилизованных» стран мира очевидна – Россия прекратит своё существование, развалившись на куски. Только бизнес, ничего личного!

 

Победить идеологию может только иная идеология.

Советский Союз уничтожил нацистскую Германию. Но недостаточно оказалось физическое истребление носителей нацистских идей во время Второй мировой войны. Необходимо было идеологически уничтожить нацизм, очистить от нацистских идей сознание человека. Но как это сделать, раз либеральная философия, что на Западе, что на Востоке, так до конца и не смогла понять природу нацизма? Вот почему, нацизм сумел не только сохраниться в мире, но и сумел возродиться в отдельных странах.

Когда была жива коммунистическая идеология, был жив Советский Союз, нацизм у нас мог существовать только подпольно. Но с распадом СССР, образованием СНГ и отказом от коммунизма либерализм стал хозяином на постсоветском пространстве. А так как у идеологии нацизма в либеральном обществе врагов нет, нацизм вышел из подполья на оперативный простор и стал постепенно завладевать умами людей на Украине.

Не пора ли уже россиянам определиться, наконец, с духовными скрепами и чётко сформулировать их в русской идеологии развития?

Уж сколько раз можно призывать к началу разработки русской идеологии развития, «а воз и ныне там». Отсутствие собственной идеологии – это отсутствие перспектив успешного развития страны. Кто, как и за какие ценности будет сражаться и умирать за Россию? Отсутствие собственной идеологии – вот сейчас главная беда России.

Насколько недалёкими «учёными» надо было быть, чтобы записать в Конституции РФ отсутствие государственной идеологии!? Мол, либеральные страны живут «по естественным законам», поэтому надо с них пример брать. И невдомёк недоучкам, что Европа 500 лет живёт в соответствие с либеральными ценностями, которые «вошли в плоть и кровь» европейской жизни, так что и без всякого упоминания о либеральной идеологии Европа остаётся носителем либерализма.

Так и современная российская Конституция – это ярко выраженная в каждом слове либеральная идеология. И всё бы ничего, но только не спасает либерализм ни от низкой рождаемости, ни от общественного разврата, ни от дебилизации всех слоёв населения. И самое главное для России сейчас – либерализм не защитит страну от столкновения с нацистско-бандеровскими ордами. И вряд ли любая либеральная страна может устоять в столкновении с нацизмом.

Без собственной идеологии развития невозможно успешное существование России, и тем более невозможно её успешное противостояние с мировым злом.

 

 

ИТОГИ И ВЫВОДЫ.

 

  1. Нацизм на Украине, в форме бандеризации, внедряется в массовое сознание на протяжении нескольких десятилетий, и сама по себе языческая идеология нацизма исчезнуть не может (само не рассосётся!), что делает приход к власти нацистов-бандеровцев на Украине в ближайшее время неизбежным.
  2. Приход к власти на Украине нацистов-бандеровцев означает превращение страны в военный лагерь, где сознание населения подвергается тотальной идеологической обработке с целью воспитания «право имеющего» на убийство «ватников» сверхчеловека.
  3. Неизбежно последующее превращение экономики Украины в военно-промышленную мастерскую для подготовки войны. Деньги на милитаризацию экономики обязательно найдутся в любом случае, поскольку украинские нацисты никогда не скрывали своей стратегической задачи – нападение на Россию. А «друзей России» в мире полным-полно, кто не станет возражать против её исчезновения.
  4. Приход к власти на Украине нацистов-бандеровцев и превращение страны в военный лагерь с милитаризованной экономикой делает неизбежным начало агрессивной войны Украины против России.
  5. Перед Россией, таким образом, возникает сложный выбор. Терпеливо ждать пока нацистская Украина соберётся с силами и нападёт на Россию в самый неблагоприятный для России момент, либо немедленно начать вооружённую борьбу с нацизмом на Украине. Но так как мы не хотим выставлять себя агрессором, то России придётся ждать и готовиться к внезапному нападению. И тогда война неизбежно будет вестись на территории России. Но в любом случае весь «цивилизованный мир» будет обвинять именно Россию в агрессии, именно наша страна станет опять объектом злобной критики Запада.
  6. Военно-техническое превосходство России бесспорно, но боевой дух, который воспитывает в солдатах нацизм, может стать решающим фактором победы в условиях агрессии бандеровской Украины. В неизбежном вооружённом столкновении с украинским нацизмом побеждать будет боевой дух солдата, основанный на идеологии. Во времена Великой отечественной войны нацистской идеологии противостояла коммунистическая идеология. И эта идеология позволяла воспитать более стойкого в бою солдата.
  7. Главнейшая проблема современной России в том, что сейчас у страны нет собственной идеологии развития, кроме заимствованной у Европы идеологии либерализма. А либерализм, как известно, героев не воспитывает, но героев развращает вседозволенностью и неправдой. И если в России не будет сформулирована своя собственная идеология, которая смогла бы вдохновить россиян на труд и на подвиг, которая привлекала бы к России любовь разумных людей всего мира, тогда распад России станет неизбежен.